AD, del II: Skift


Blanchard har en bra regel: Alla variabler, med undantag för P , som skiftar IS eller LM skiftar även AD.

P skiftar inte AD, och det beror ju på att det är genom P som vi härleder AD.

Annars skiftar AD precis som IS och LM. AD-relationen skrivs som

\mathbf{Y=Y(\frac{M}{P},G,T)}

Exempelvis, säg att IS skiftar höger för en ökning i G eller minskning av T, då flyttas AD på samma sätt. Med Blanchards regel i bakhuvudet kommer ni att kunna resonera er fram till rätt svar förutsatt att ni minns hur IS-LM skiftar. Se även s. 165-166, för bra förklaring.

En sak till.

Många frågar om ASAD på lång och medelfristig sikt, undrar om ni hann med det och om det verkligen kan förväntas på onsdagens dugga. Hursom, här är ett bra klipp.

3 thoughts on “AD, del II: Skift

  1. Anna

    Hej Hans, jag vet inte riktigt om jag har tänkt rätt vad gäller nedan fråga. Jag tror att svaret för bli 15 miljarder, alltså B. Y=C+I+G, och om G ökar med 10 och C ökar med 0.5 borde det inte vara 10+5, alltså 15 miljarder?
    Tyvärr finns det inget facit. Vad skulle du chansa på att svaret är?

    9. Antag att den marginella konsumtionsbenägenheten är 0,5 och att staten ökar den offentliga
    konsumtionen med 10 miljarder. Hur stor blir den slutliga ökningen i BNP? För enkelhet
    skull antar vi att ekonomin är sluten, dvs. landet i fråga varken exporterar eller importerar och
    att privata investeringar är exogent givna.
    a) BNP ökar med 5 miljarder.
    b) BNP ökar med 15 miljarder.
    c) BNP ökar med 20 miljarder.
    d) BNP ökar med 25 miljarder.

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s