Inkommen fråga

2 Replies

På exempel i boken (sidan 195) samt ”review problems” nr 4 på kap 9 (coursecompass.com) så kan de skriva följande

\mathbf{\pi_{t}=\pi^{e}+0.10-2u_{t}}

Eftersom

\mathbf{u_{n}=\frac{\mu + z}{\alpha}}

Borde 0.10 vara den naturliga arbetslösheten?

Nej!

Om vi tänker oss Phillipssambandet som

\mathbf{\pi_{t}=\pi^{e}_{t}+\mu +z-\alpha u_{t}}

Då är

\mathbf{\mu + z=0.10}

och

\mathbf{\alpha=2}

Om vi antar att

\mathbf{\pi_{t}=\pi^{e}_{t}}

ges NAIRU mycket riktigt av

\mathbf{0=\mu + z-\alpha u_{n}}

\mathbf{\alpha u_n=\mu + z}

\mathbf{u_{n}=\frac{\mu + z}{\alpha}}

Vilket innebär att

\mathbf{u_{n}=\frac{\mu + z}{\alpha}=\frac{0.10}{2}=0.05}

Advertisement

2 thoughts on “Inkommen fråga”

  1. Martin

    Hej Hans, vet du vad svaret blir på frågan?

    9) Antag att vi har fast växelkurs. Vad händer på kort sikt om staten devalverar?
    a) AS-kurvan skiftar uppåt.
    b) AS-kurvan skiftar nedåt.
    c) AD-kurvan skiftar åt höger.
    d) AD-kurvan skiftar åt vänster.

    Reply ↓
    1. Sofia

      Devalvering –> växelkursen sänks –> räntan minskar –> LM skiftar till höger –> output ökar –> AD skiftar till höger.

      Svar: c

      Reply ↓

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out /  Change )

Cancel

Connecting to %s