Det är vad vi har, nu ska vi se hur multiplikatorn ser ut.
![Y=\frac{1}{1-0.9+0.2}[50-0.9T+300+450+100+0.08Y^{*}-3]](https://s0.wp.com/latex.php?latex=Y%3D%5Cfrac%7B1%7D%7B1-0.9%2B0.2%7D%5B50-0.9T%2B300%2B450%2B100%2B0.08Y%5E%7B%2A%7D-3%5D&bg=ffffff&fg=444444&s=0&c=20201002)
M a o är vår multiplikator
Så varför lämnar vi Y* i högerled, alltså, varför får inte den marginella exportbenägenheten vara med i multiplikatorn?
-Den hänger ju ihop med utlänningarnas inkomst! Y* är ju ingenting som påverkas av en stimulans av inhemsk inkomst (åtminstone kan vi se det som ett antagande). Säg att investeringarna ökar med 100 miljoner, fler anställs och företaget säljer grejer till konsumenterna varpå företaget får tillbaka en den av pengarna de investerade. Pengarna från försäljningen investeras i ytterligare expansion av företaget, fler anställs och de säljer mer grejer osv. Det här spinner vidare tills vi nått en ny jämvikt i 45 graderskurvan och ett högre Y. Men Y*, så länge inget annat sägs, antar vi vara konstant, och därmed ingår inte den marginella exportbenägenheten i multiplikatorn. Vi kommer inte att sälja mer grejer till utlandet för att vi blir rikare, det är ju om utlänningarna blir rikare som vi exporterar mer.
Den tekniska, korta förklaringen är att ge fan i Y* vid härledning av multiplikatorn.
Hans Seerar Westerberg 
Du skulle inte kunna lägga upp en där du förklarar vad det är som sker i varje steg av omskrivningen?
Det är bara en matematisk omskrivning, inga effekter att redovisa således.
Kanske uttryckte mig konstigt. Vad jag skulle vilja se är vad som händer i omskrivningen och varför omskrivningen blir som den blir.
Vad flyttas över och skrivs om, och varför?
ok, absolut.
Vilket steg är det du inte förstår?