Varför är jag gladare om jag på min bank har en nominell ränta på 3% när inflationen är 1% än om jag har en nominell ränta på 15% när inflationen är 30%? Räntan verkar ju vara högre i det senare fallet! Really?
Det har sin orsak i att den nominella räntan är helt ointressant om man inte beaktar inflationstrycket. I det senare fallet skulle inflationen helt äta upp min ränta, och att ha pengar på banken skulle i själva verket vara en kostnad. Hur ser vi det?
där r är den reala räntan, i är den nominella räntan och pi är inflationen.
M a o skulle jag i det första fallet erhålla r=3-1=2%
och i det senare fallet r=15-30=-15%
Är det samma samband när de väl frågar efter den reala tillväxttakten i BNP?
t.ex. Antag att inflationen är 3% och den nominella tillväxttakten i BNP 2%. Vad är den reala tillväxttakten i BNP?
Blir det då:
r = 2 – 3 = -1 %
?
https://hanswesterberg.wordpress.com/2011/11/08/real-bnp/