Paul J. Ferraro och Laura O. Taylor of Georgia State University prövade 200 nationalekonomer på American Economic Associations årliga möte 2005 med frågan här nedan:
You won a free ticket to see an Eric Clapton concert (which has no resale value). Bob Dylan is performing on the same night and is your next-best alternative activity. Tickets to see Dylan cost $40. On any given day, you would be willing to pay up to $50 to see Dylan. Assume there are no other costs of seeing either performer. Based on this information, what is the opportunity cost of seeing Eric Clapton?
(a) $0,
(b) $10,
(c) $40,
(d) $50.
Kan du lösa uppgiften? Det kunde inte 78 % av de tillfrågade, många av dem med doktorshatt. Svaret avslöjas i kommentartråden.
Hans Seerar Westerberg 
Svaret är 10$.
Ditt andrahandsval är Dylan som har ett värde av 50 och en kostnad av 40. Nettot av nyttan är 10. Alternativkostnaden för att gå på Claptonkonserten är således 10.
Relatera även till konsumtionsöverskott; Om jag är beredd att betala 50 för Dylan och kostnaden är 40, är mitt konsumtionsöverskott 10.
Hah! Klarade den! jippiiiii! 😉
Bra, vad glad jag blir!
Du kan hoppa direkt till doktorsprogrammet 😉