Han pratar om:
Dominerande strategi – en strategi som för den nyttomaximerande individen ger det bästa utfallet oavsett den andre spelarens val.
Dominerad strategi (strictly dominated i videon) – en strategi som spelarna inte väljer, den är dominerad i den bemärkelsen att det finns andra strategier som ger bättre utfall.
Equlibrium nämns i slutet, i det här fallet, defect och defect för båda spelarna. Det är alltså Nashjämvikten – en situation där ingen av spelarna har incitament att byta till en annan strategi givet de andras val. Minns exemplet om Rådjur och harar.
Tack! Jag har suttit i en timme för att genomsöka internet på olika förklaringar och få riktigt grepp om nashjämvikten, det har bara slutat med olika omformuleringar om att det är den situation där ingen tjänar på att byta strategi osv. Denna video gjorde det logiskt!